Sähkösopimukset syynissä
On taas se aika vuodesta, kun media pelottelee pörssisähkön hinnalla. Todellisuudessa kiinteähintaiset sähkösopimukset kallistuvat.
Varovaisuutta! Jos et ehtinyt sitä 7 sentin kiinteää sopimusta tehdä, juna meni jo, eikä 12 sentin kiinteä sopimus ole “melkein yhtä hyvä”, vaan lähes satavarma tappio etenkin paljon sähköä käyttävälle.
Kiinteä hinta ei ole helppoa turvallisuutta, vaan vaatii sähkön markkinahinnasta jatkuvasti perillä olemista ja oraakkelimaista ennakointia. Sähköyhtiöt painavat omat riskinsä kiinteiden sähkösopimusten hintoihin. Tämä on luonnollista.
Tutkimme, miten optimointimme toimivat koko asiakasmassassamme. Enion, joka räpsyttelee lämminvesivaraajaa tai talon lämmitystä pörssisähkön hinnan mukaan, painaa pörssisähkön hintaa sentillä alaspäin ympäri vuoden, ja haastavissa hintatilanteissa enemmänkin. Enionin ohjaama akku tuottaa 1.5-2.5 c/kWh alennuksen ostosähkön hintaan. Reservimarkkina ei muuta tätä oleellisesti, vaan on lisätuloa akkuasikkaalle.
Lämmityksen ohjaus Enionilla tuottaa tasaisen ja varman säästön pörssisähköasiakkaan sähkön hintaan vuoden ympäri, ja vaikeissa tilanteissa enemmän. Akun hyöty on pelkkää releohjausta suurempi, mutta akku on myös kalliimpi investointi. Reservimarkkina on lähes puhdasta lisätuloa oman optimoinnin päälle, eikä siitä kannata luopua hieman paremman optimoinnin toivossa.
Hyöty ei näy pelkästään ostosähkön halpenemisessa. Kun kiinteistössä on aurinkopaneeleita, usein tuotantoa on yli kulutuksen, ja sitä on akun täytyttyä pakko myydä joka tapauksessa verkkoon. Enion ennustaa tuotannon ja kulutuksen, ja huolehtii siitä, että verkkoonmyynti tapahtuu silloin kun siitä saa eniten rahaa.
Ensimmäiseksi Enion siis lisää oman käytön astetta, eli vähentää verkkoon myyntiä, koska käyttämällä tuotettu sähkö itse verkosta ostamisen sijasta säästetään siirtomaksu. Jos jotakin jää silti yli, tai jos sähkön hintavaihtelu antaa perusteita, Enion tekee parhaansa myyntihinnan kasvattamiseksi myymällä oikealla hetkellä.
Sekä releohjaukset että akku ylipäänsä vähentävät aurinkosähkön myyntiä, koska omaan käyttöön saadaan enemmän, mutta ylijäämää tulee monilla enemmän kuin saadaan itse käytettyä. Heinäkuussa jakeluun tulleet Enionin optimointialgoritmin parannukset erityisesti nostivat ylijäämäenergian myyntihintaa. Algoritmi hyödyntää varttisähkön kalliita hetkiä verkkoon myymiseen.
Voittajan valinta: Enion ja pörssisähkö
Pörssisähkön hinnasta ei kannattaisi olla niin kauhean huolissaan. Ilman Enioniakin pörssisähkö asettuu tasoihin hyvin kilpailutetun, oikealla hetkellä otetun kiinteän sopimuksen kanssa, vuositasolla - tietysti yksittäisen talvikuukauden lasku voi olla järkyttävän suuri, joten lompakossa täytyy olla puskuria siihen, että se kurotaan seuraavan 6kk aikana takaisin.
Sen lisäksi, että Enion painaa ostosähkön hintaa alas 1-3 snt/kWh pitkin vuotta, vaikutus pahimpina viikkoina voi olla paljon tätä suurempikin. On ihan eri asia maksaa yhtenä talvikuukautena sähköstään 15 snt/kWh kuin 22 snt/kWh. Jos Enionin hyöty euroina olisikin “vain” 500 € keskimääräisenä vuonna, hyöty kasvaa epävarmoina aikoina. Pörssisähkön varttihinnoittelu lisäsi optimointimahdollisuuksia huomattavasti: usein kalliidenkin tuntien seassa on yksittäisiä halpoja vartteja, jolloin saadaan akkua ladattua tai taloa lämmitettyä.
Kirjoittajan omat tilastot viimeiseltä kuukaudelta. 20kWh / 10 kW Enion-reserviakku, ilma-vesilämpöpumppu ja sähköauto Enionin ohjauksessa, pienehkö aurinkosähköjärjestelmä. Tällä ajanjaksolla media on huutanut poikkeushintapommeja, mutta todellisuudessa pörssisähkön keskihinta on ollut vain 7 snt/kWh; Enion on pudottanut ostosähkön hinnaksi 3 snt/kWh ja nostanut myyntisähkön hinnaksi 21 snt/kWh. Lisäksi kirjoittaja sai viime kuulta 16,82€ reservituloja (palvelumaksun jälkeen).