Katsaus optimointeihin ja reservimarkkinoihin syksyllä 2026

Artikkeli pähkinänkuoressa:

• Fingridin reservimarkkinoista tuli polkuhinnoiteltu koneisto, jossa tehokkain voittaa.

• Enion on kannattavin. Rahaa ei reservissä pyöri paljon, mutta sitä on.

• Kenenkään ei tarvitse tehdä tappiota, kun kumppani on oikea.

Reservimarkkina nyt

Reservimarkkina on vapaa huutokauppa Fingridin vaatimukset täyttäville toimijoille. Koska hyväksyttyä kapasiteettia on pelkästään akuista jo yli 1000MW, ja ne osallistuvat markkinaan jonka koko on 400MW, hinnaksi muodostuu useimmiten se pohja, jonka alle kukaan ei kehtaa tarjota. Siis toiminnan kulut. Tällaisessa markkinassa tehokkaimmat pysyvät mukana, ja veronmaksaja saa turvallisuuden kannalta välttämättömän sähköverkon tasapainotuksensa halvalla.

Reservimarkkinan hintatason uusi normaali alkoi vuosi sitten, eikä se voi laskea enää enempää.

Enionin tarjoukset edustavat aina loppuasiakkaamme todellista reservissäolosta syntyvää kustannusta.

Me keskikokoisena reservitoimijana voimme laskuttaa Fingridiä 15-25 tuhannella eurolla kuussa - isoimmat ehkä kymmenkertaisesti. Isolla reservitoimittajalla täytyy olla kuitenkin kymmeniä työntekijöitä. Jokainen voi tästä laskea, että mikään reservitoimittaja ei voi tehdä kannattavaa liiketoimintaa 10% provisiolla. Jo pelkkä 24 h/vrk päivystyksen järjestäminen maksaa enemmän, muista velvoitteista puhumattakaan. Monimarkkina lisää työmäärää suhteettomasti hyötyyn nähden ja kasvattaa epäonnistumisen riskiä.

FCR-D (taajuusohjattu häiriöreservi) on edelleen ainoa reservimarkkina, jota kannattaa koti- ja liikekiinteistöakuilla tehdä. FCR-N on ollut parina kuukautena kalliimpi vain siksi, että sen järjestämisestä lankeaa merkittävät sähkö- ja akun kulumiskustannukset, kun akkua ladataan ja puretaan jatkuvasti. Voisimme tehdä FCR-N:n mutta emme tee.

Palvelumaksujen alennuskampanja

Olemme jo pariin otteeseen laskeneet palvelumaksujamme, jotta asiakkaillemme jäisi edes jotain tilitettävää. Ja sitten tuli elokuu, uusi pohjakosketus, joka alitti historiallisen surkeat joulu- ja tammikuun. Algoritmimme, jota on koko kevät ja kesä hiottu, tietysti vähensi osallistumista, ettei omakäyttö kärsisi, ja pääsimme laskuttamaan Fingridiltä 13625€. Hinnaston mukaisilla palvelumaksuillamme me pitäisimme 80%, asiakkaat saisivat 20%, ja keskitilitys olisi 3€. Reilua siinä mielessä, mikä työ reservin toimittamisessa meillä on. Epäreilua asiakkaille, joiden on tarkoitus kuolettaa akun investointikulua.

Koska perseemme kestää, päätimme siis antaa taannehtivasti elokuulta 25% alennuksen palvelumaksuun €/kW, ja tiputtaa minimin 19 €:sta 12€:oon. Tämä nostaa asiakkaiden osuuden Fingridin potista 55%:iin, ja pudottaa kokonaan korvauksetta jäävien osuuden 35%:sta 9%:iin. Historian huonoimmalta kuukaudelta siedettävä tulos.

Syyskuu oli lähes tuplasti parempi ja edustaa reservimarkkinan järkevää minimihintatasoa. Annamme silti saman alennuksen syyskuultakin. Keskitilitys onkin näin jo huikeat 14€; vaan niin on mediaanilaitteistokin pienitehoinen. Jos mielikuvissa oli kuitenkin reservikauppiaiden 200-300€/kk puheet, kymppi tai parikaan ei mieltä lämmitä. 14€ reservistä ja 35€ pörssisähkö- ja aurinko-optimoinnista on kuitenkin paras mahdollinen suoritus tällä hetkellä. Luopumalla siitä ei voita mitään, kun akkuinvestointi on kerran tehty.

Tällä kertaa emme koske hinnastoomme; tämä on siis tilapäinen alennuskampanja. Pidätämme oikeuden antaa yllätysalennuksia jatkossakin, mutta emme voi luvata.

Heikentääkö reservimarkkina akun muita hyötyjä?

Hyviä uutisia: reservikäyttö ei heikennä oman käytön potentiaalia juuri lainkaan. Tämä on asia, jota tutkimme paljon, koska se on itseämme eniten motivoiva tekijä, ja jälleenmyyjiemme viestinnän kärki (ainakin toivottavasti). Valitettavasti se on myös suurin negatiivinen uskomusasia. 1200 reserviasiakkaastamme 21 on halunnut poistua reservistä, koska uskoi sen heikentävän omaa käyttöä. Päätös on n. 15 tapauksessa huono, koska oman käytön säästöt paranevat vain n. 1-3 euroa kuukaudessa, ja samalla menetetään 5-30 €/kk reservitilitykset. Olemme simuloineet suuren osan näistä asiakkaan kulutustietoja vasten tarkalleen samalla algoritmilla, jolloin saamme todellisen “ilman reserviä” vs. “reservin kanssa” -vertailun, joka ei ole arvailua, vaan tietoa.

Muutamassa poikkeustapauksessa päätös poistua reservistä on ehkä oikea. Esimerkiksi vanhanmallinen Dyness Tower T7 tai T10 antaa järkevästi vain 2-3kW tehoa. On pienoinen ihme, että algoritmimme, kesän parannuksien jälkeen, on näistä suoriutunut plus/miinus nolla -tasoisesti (oma käyttö heikkenee 3 euroa, tilille tulee 3 euroa). Emme ihmettele jos asiakas haluaa reservistä pois. Uudet asiakkaat, kannattaa hankkia minimissään 10kW/20kWh laitteisto.

Mikäli teitä mietityttää miten optimoinnit ovat osuneet tai onko siinä jotakin vikaa, lukekaa ensin tämä artikkeli ja ottakaa tarvittaessa yhteyttä osoitteeseen tuki@enion.fi.

Miksi Enion + FCR-D toimii niin hyvin?

Yksinkertaistettuna: taajuusohjattu häiriöreservi aktivoituu vain harvoin: Fingridille käytännössä myydään sitä, että akkua ei käytetä. Pörssisähkö/aurinko-optimoinnissa akun ääritehoja tai varaustilan ääripäitä ei muutenkaan käytetä koko aikaa. Loppu voidaan myydä Fingridille.

Fingridille on mahdollista myydä tuntikohtaisesti ja erikseen eri määriä ylös- ja alassäätöä: lupausta siitä, että akkua ei pureta tai ladata omaan käyttöön, jotta sitä voidaan käyttää verkon tasapainottamiseen sähköverkon häiriötilanteessa. Esim. kun 10kW tehoista akkua puretaan illalla omaan käyttöön 2kW:lla, voidaan Fingridille myydä kokonaisuudessaan akun latausteho ja 8kW purkutehosta (miinus tietyt markkinasääntöjen mukaiset varaukset). Tämä on “ilmaista rahaa” akun ja sen omistajan näkökulmasta, ainakin silloin kun kulutus/tuotantoennusteet ovat osuneet kohdalleen.

Tarjoamme tietysti koko kapasiteetinkin markkinalle. Hinta on vain sen mukainen. Jos menee läpi, asiakkaan oma käyttö kärsii, ja korvaus ylittää sen, yleensä moninkertaisesti, koska usein vain muutama tunti ovat kalliita, ja oma käyttö siirtyy toisille tunneille. Silloin, kun reservikorvaukset ovat huonoja, tarjouksistamme menee läpi pienempi osa, ja akku on enemmän omassa käytössä.

Markkinaa ei tarvitse ennustaa. Me olemme markkinaosapuoli ja itse määräämme, millä hinnalla Fingridille tarjoamme. Siksi reservistä ei myöskään kannata poistua. Siellä olo ei maksa juuri mitään. Kun ei poistu, palaamista ei tarvitse erikseen miettiä. Jonkinmoinen korvaus juoksee koko ajan, ja se kasvaa heti, kun rahaa on jaossa enemmän. Algoritmi, ja huutokauppa itsessään, päättää joka tunnille ollaanko siellä vai ei.

Näin häiriöreservi toimii: akut osallistuvat vaihtelevasti, ja aktivoitumiset vastaavat kuukausitasolla yhden kahvikupillisen keittämistä. Kerran vuosikymmenessä voi tapahtua iso vika, jossa akkuja vedetään täysillä sähköverkon pitämiseksi pystyssä. Sitä varten meidän on monitoroitava ja raportoitava joka ainoa sekunti, vuorokauden ja vuoden ympäri - ja se on sen arvoista, koska sähköverkon kaatuminen voi maksaa jopa ihmishenkiä.